1. 武志红，为何家会伤人作者的介绍？
《为何家会伤人》是一本2007年世界图书出版公司出版的图书，作者是武志红。
武志红，1974年生，1992年考进北京大学心理学系，2001年获得心理学系临床心理学专业硕士学位，师从国内著名的心理治疗学家钱铭怡教授。
硕士毕业后，进入《广州日报》工作，目前主持《广州日报》每周六见报的“健康•心理”专栏。
2. 武志红心理学靠谱吗？
武志红不是心理师，完全不合格不称职，只是个网红写手而已，他的理论统统都在谄媚大众青年的小人之心，没有任何建设性，更谈不上疗愈，总的来说不靠谱
3. 武志红的专业水平如何？
我买了武志红老师目前市面上所有的书，并且几乎是废寝忘食地看完了。我也听了武老师的很多讲座，觉得武老师的专业水平真是挺高的。他的知识体系并不单一，他主要研究的方向是精神分析，但是也不乏其他一些心理学派系的知识。武老师研究的深度和广度都是有的，所以我认为他的专业水平还是蛮高的。
4. 如何评价武志红的为何爱会伤人？
谢谢老师的邀请，我很愿意探讨这个问题，武志红的这本书我一次都没有看过，只能顾名思义。首先我觉得爱情是神圣的，男人和女人在它面前是很渺小的，表现得不完美也很正常。女人从某些方面来讲永远是弱者，那么男人千万不能用他强大的内心去衡量对方的胆小与脆弱。男人偏理性，女人偏于感性，而感性又分几个方面:多愁善感，虚幻，自恋。虚幻可能就是矛盾的交点了，虚幻是脆弱的保护膜，还是不自信的一种表现，一个弱小女子在一个有着庞大的知识储备量的知识载体面前，那得有多大的勇气，就像风雨中的一片树叶。而自恋可能就是女人的通病了，而因为自恋做出的一些幼稚的事情，可能也是引发矛盾的原因吧。爱情是需要维护的，男女双方各说各话不为对方着想，可能是由于男人太过自信女人太过自恋造成的。总之人生在世就是不断学习，不断改进的一个过程。互相学习互相进步吧。
5. 如何看待北京大学硕士著名心理咨询师作家武志红？
武志红先生是专业研究者，我作为读者，也作为一个社会观察者，谈一点自己的粗浅看法。
开宗明义，我基本同意，中国的孝道就是愚孝。
从深度心理分析角度看，成人不断强调孝道，有几个核心原因——
第一原因是：对子女的控制。这是一种隐藏而可怕的潜意识，家长可能不愿意承认，但是，实实在在存在。父母总是以为，孩子来自自己，是自己生养创造的。从情理上，就相当于自己的私有资产，别人神圣不可侵犯，因而要用一套理论体系严格掌控起来。这就是孝道文化。任何孩子，即便长大了，任何方面，还是要绝对服从父母安排，否则就是不孝。这是被强制套在下一代身上的紧箍咒。过去对孩子的支配几乎是全方位的：从求学，兴趣爱好培养，事业发展，婚姻家庭……全都在父母的包办掌控之下。这个其实是不符合个人的身心发展规律的。社会进步，现在这方面稍有弱化，人性才在一定程度上得到解放。比如婚姻，自己终于有一定选择权了，这不是很好吗？要是过去，绝对的父母之命媒妁之言。连这个一辈子的大事，自己也不能掌控，只要违反，就是不孝。这有多么可怕。
第二个原因是：与子女做生意。孝道的核心，除了身心的掌控，还有小农经济的深刻影响。所谓养儿防老积谷防饥。小时候自己生养孩子，就是为了自己老了孩子来回报。在某种程度上说，这样的考量就少了很多对生命的爱，血缘之间自然而然的感情链接。这个浓郁的生意成分反而将这种天然的感情伤害了。一代又一代，都是这样互相交易下去。这里的深刻原因是社会福利不健全，所以，个体生命才将养老的希望完全寄托在孩子身上，只要孩子做不到，就叫不孝，就用这把刀子来对抗下一代。一个孩子被认为不孝，这是对人格的最高侮辱。可见这把刀子之锋利。如果社会福利健全，每一个老人不需要完全依靠孩子养老，那孝道的捆绑就会转化为自然的血缘亲情。这一点，对孩子其实也是同样的道理，孩子很小的时候求学成长，要靠父母养育，父母就付出了很多。这一付出，某些特别讲究孝道的，就指望着老的时候收获了。如果，教育福利这一块比较到位，家长无需因为教育孩子承担过多的压力，这样的商业交换味道就会少一些。家人之间的商业味道就弱化了，爱就产生了。
第三个原因是：对孩子作为独立的生命个体理解不足。事实上，一个孩子诞生之后，一个完全独立的生命体就站起来了。在任何时候，与父母有平等的人格特质。双方之间，更应有的是爱，不是强制的孝。爱是一种至高的情感，超越一切商业考量，道德评判，价值对等。只要是生命，就该给与敬畏，尊重，和爱。唯有上升到这个层面，孝道的捆绑绳索才会被斩断。但是家人之间获得的将是高于强制孝道的真爱。子女不是财产，父母也不是负担。因为互相成就，互相链接，互相组成一个家庭，其中的情感慰藉也是相互的。只有在这个平等的前提下，真爱的绽放才有可能。对父母来说，养育孩子，就是出于爱的本能，哪怕这个孩子今后走到世界的尽头，不可能再为自己养老，也要用最好的养育孩子。对子女来说，爱父母，尽心回报，也是出于爱的本能，不是因为小的时候你养我，所以我来还给你恩情。这都不是，而是完全的出于爱。
这个问题要深入讨论下去，还有更多内容，这里只能简单梳理，无法长篇大论。
但是有一点，愚孝害人，愚孝产生的悲剧历朝历代不绝于耳，也在现实中不断重演。这是我们这个民族要深思的一个文化陷阱。
听起来冠冕堂皇，任何人只要举起孝道的大旗，就觉得高人一等，继承传统文化精髓了，事实往往不是这样。这个所谓孝道，在教育孩子的过程中，制造的悲剧最多。可以说各种孩子跳楼，离家出走……等等悲剧的深层原因，都是父母的掌控欲和所谓孝道压制弄出来的。
孝是一个人自发产生的情感因素，就像爱，也是很自然就存在的。如果硬要变成道，还要强制推广，就成为违背人性的管控法则了。说愚孝也不为过。
